Слово “империализм” происходит от латинского слова imperium. Оно обозначает нацию или государство, которое насаждает своё правление другим государствам, рассматривая их как подчиненные и второсортные. Некоторые полагают, что сегодня Америка ведет себя империалистически — у нас ведь около 600 военных баз по всему миру. Поэтому стоит вспомнить некоторые исторические примеры империализма, чтобы понять, что включает в себя эта идея.

Рассматривая империи в истории человечества, мы можем выделить несколько общих черт, которыми они обладают. Одна из них — их лидеры часто говорят и даже, по-видимому, верят, что их империалистическая политика мало связаны с личными интересами.

В этой статье я показываю основную ошибку, лежащую в основе заявлений о том, что “солнечная и ветровая энергия дешевле, чем ископаемые виды топлива”.

Миф: Солнечная и ветровая энергия дешевле ископаемых видов топлива.

Правда: Солнечная и ветровая энергия дешевле ископаемых видов топлива только в небольшом проценте случаев. Для подавляющего большинства областей использования энергии в мире солнечная и ветровая энергия либо не способны полностью заменить ископаемые виды топлива, либо намного дороже.

В 1990 году казалось, что с социализмом покончено раз и навсегда, но времена изменились. За последние двадцать лет социализм вновь стал модным за пределами академических кругов. Кризис 19-го года показал, как быстро и основательно могут быть трансформированы традиционно свободные общества Запада небольшими группами решительных и хорошо скоординированных людей. Централизованное планирование всех сторон жизни человека сверху донизу сегодня не просто теоретическая возможность. Кажется, что это уже не за горами.

Возрождение централизованного планирования — это интеллектуальный и практический тупик по причинам, которые Людвиг фон Мизес объяснил еще сто лет назад. Но если Мизес был прав, то как объяснить возрождение социализма как политического идеала? В какой-то степени это можно объяснить тем, что новые поколения, скорее всего, забывают уроки, которые были усвоены, зачастую нелегким путем, их предками. Однако есть и другие проблемы. Далее я остановлюсь на двух институциональных факторах, сыгравших важную роль: государственном аппарате и бесхозных частных фондах.

Существовал ли кредит до денег? Возможно. Имеет ли это значение? Нет.

“Чрезвычайная климатическая ситуация” не нужна

Объявление “чрезвычайной климатической ситуации” = бесконечная диктатура

Повышение уровня CO2:

1. Не опасно: Люди находятся в большей безопасности от угроз, связанных с климатом, чем когда-либо.

2. Не является временным явлением: Выбросы будут расти в течение десятилетий.

3. Мы не можем его контролировать: США выбрасывают 1/7 часть CO2 и эта доля сокращается.

Объявление “чрезвычайной климатической ситуации” — это бесконечная диктатура

Многие лидеры одержимы летними температурами, которые предсказуемо стали немного выше, чем раньше, учитывая тенденцию постепенного потепления и год Эль-Ниньо. Мы слышим все больше призывов к администрации Байдена объявить “чрезвычайную климатическую ситуацию”.

Разрушительные природные катастрофы никогда не бывают на 100% природными. Человеческий выбор, использование земли и государственные политики играют большую роль в том, насколько разрушительными оказываются ураганы, торнадо, землетрясения, ливневые потоки и лесные пожары для пострадавших общин.

И после таких катастроф, как пожар, который недавно уничтожил большую часть исторического гавайского города Лахайна, стоит оценить, какая часть этой катастрофы была результатом не природных или случайных факторов, а политик и учреждений, которые можно изменить.

13 августа в Аргентине состоялись первичные выборы, и только один из кандидатов в президенты представил подробный план правительства. Этим кандидатом стал Хавьер Милей, экономист и действующий член конгресса. Он называет себя анархо-капиталистом и получил 30% голосов после того, как ожидалось, что он получит около 20% от общего числа голосов. Есть основания полагать, что он более конкурентоспособен, чем показывают опросы, поскольку они не учитывают уровень активности каждой группы избирателей и их готовность прийти в кабинку для голосования, когда наступит день выборов. В общем, победа Милея на всеобщих выборах сейчас является наиболее вероятным сценарием.

В современном либеральном обществе, если продавец какого-либо товара — скажем, йо-йо — уходит на пенсию или переключает свои коммерческие усилия с продажи йо-йо на продажу йогурта, никто не считает этого бизнесмена виновным в моральном или юридическом преступлении. Однако, если бы этот же бизнесмен вступил в сговор с другими продавцами йо-йо, чтобы ограничить выпуск и (следовательно) повысить цену на йо-йо, в современном либеральном обществе его бы считали не только неэтичным, но и преступным. В Соединенных Штатах за такой сговор можно получить тюремный срок.

— “Это социализм!” — кричат правые, когда видят не понравившиеся им государственные расходы.

— “Вода из-под крана безопасна для питья благодаря социализму!” — кричат левые в ответ на крики правых.

Термин “социализм” долгое время оставался для представителей всего политического спектра удобным двусмысленным словом, которое можно было использовать, особо не задумываясь. Данное эссе, наконец, положит конец этой практике. Я шучу. Мои амбиции более скромны: внести для тех, кто хоть немного задумывается, некоторую ясность в то, какие виды политики действительно воплощают социалистическую этику. Они есть, но, скорее всего, это не те политики, о которых вы думаете.