Мертвая политика антитраста
Монополия — это плохо; мы все это знаем.
Однако «знание» чего-либо об экономике часто лишь вновь подтверждает мудрость старой шутки Джоша Биллингса: “Наши самые опасные убеждения — это то, что мы «знаем».
Существует отличная карикатура, созданная Дэйлом Эвереттом, которую сохранил «Общительный экономист» Тимоти Тейлор:
Женская тюрьма, и одна из заключенных, которая отбывает там уже долгое время, спрашивает: «За что вас посадили, дамы?»
Одна из женщин отвечает, что она устанавливает слишком высокие цены, и люди возмущены тем, что она завышает цены. Завышение цен, конечно, является признаком злоупотребления монопольной властью, “как мы все знаем”.
... Read MoreНеправильное понимание Милля
Неправильное понимание Милля
В своей только что вышедшей книге “Смена режима: к постлиберальному будущему” (Sentinel, 2023) политический теоретик Патрик Денин (Patrick J. Deneen) выступает с обвинением современного либерализма, к которому он относит как классический либерализм, так и прогрессивный либерализм. Одно из главных обвинений в адрес либерализма заключается в том, что он отвергает взгляд, которому учили как христианство, так и классическая политическая философия, что истинная свобода заключается в добродетельном поведении. С этой точки зрения, для того чтобы быть по-настоящему свободным, человек должен сдерживать свои страсти. Современный либерализм считает иначе, утверждает Денин, подменяя добродетель индивидуальной автономией. Согласно современному либерализму, утверждения о том, что существует объективное благо, которое нужно различать, а не выбирать, являются ошибочными.
... Read MoreМилль в убытке
Джон Стюарт Милль не был любимым философом Мюррея Ротбарда, и короткая книга Филипа Китчера делает понятной эту неприязнь. Ротбард считал Милля путаным мыслителем, чрезмерно склонным к компромиссам и не приемлющим твердые принципы. Китчер, наоборот, хвалит Милля за эти качества, но, тем не менее, ротбардианцам есть чему поучиться у Китчера, который является ведущим аналитическим философом, примечательным своей работой об Иммануиле Канте и прагматиках.
... Read MoreУгрозы государству: анархо-тирания, убийство и легитимность
9 августа Федеральное бюро расследований США убило Крейга Робертсона, семидесятичетырехлетнего жителя штата Юта, во время обыска в его доме. Этот человек разместил в Интернете многочисленные угрозы, заявив, что хочет убить нескольких чиновников штата и располагает средствами для этого. Власти приняли его заявления за чистую монету, хотя он был почти восьмидесятилетним человеком, передвигавшимся с помощью трости, а его соседи характеризовали его как “хрупкого здоровьем”.
Что-то здесь не так, причем по целому ряду причин. Во-первых, если этот человек действительно представлял большую угрозу для жизни многочисленных чиновников, как считало государство, то почему он не был задержан раньше? Ведь существовал целый ряд угроз в адрес множества людей, которые сейчас считаются “достоверными”, чтобы оправдать действия государства, так почему же о нем заговорили только сейчас? На это можно ответить, что президент Джо Байден собирался выступать всего в часе езды от места жительства этого человека в Солт-Лейк-Сити, а раньше он там не бывал. Даже если допустить, что это оправдывает налет на инвалида, нездорового семидесятичетырехлетнего человека, все равно остается вопрос: почему именно сейчас? Джилл Байден посетила Солт-Лейк-Сити в 2021 году, всего через несколько месяцев после печально известного “осквернения демократии” 6 января, и “угроза” была сочтена приемлемой, о чем свидетельствует тот факт, что человек оставался в живых еще пару лет. Более того, некоторые из угроз были адресованы Гэвину Ньюсому, проживавшему всего в одном дне езды от г-на Робертсона. Если предположить, как это сделал штат, что Робертсон каким-то образом преодолеет свои физические недостатки, чтобы реализовать угрозу, то несколько часов пути до Ньюсома будут не намного больше, чем час пути, который потребовался бы ему, чтобы приблизиться к Байдену во время его визита в Солт-Лейк-Сити.
... Read MoreПочему государственное регулирование загрязнения окружающей среды не работает
За более чем двадцать пять лет преподавания я бесчисленное количество раз слышал одну и ту же песню: свободные рынки имеют множество проблем, которые должно решать государство. Студенты в такой степени полагаются на вмешательство государства, что рынки как таковые занимают второстепенное место в их идеализированной экономической системе. Даже студенты, идеологически склонные к рынкам, будут утверждать, что некоторые проблемы, такие как загрязнение окружающей среды, требуют обширного государственного регулирования и, вероятно, щедрого использования налоговых долларов.
... Read MoreКак производители уничтожили рынок лекарств"
Сенатор Берни Сандерс не прав во многом, но в одном он прав: жители Соединенных Штатов платят слишком много за лекарства по рецепту. Фактически, как недавно указал сенатор, американцы тратят в два-четыре раза больше, чем жители любой другой страны в развитом мире, а иногда платят и в десять раз больше.
Международные сравнения не совсем корректны, так как некоторые страны используют ценовой контроль, но не несут потерь в инновациях, которых можно было бы ожидать в результате такой политики (благодаря их возможности пользоваться преимуществами от высоких расходов на рынке США, которые стимулируют инновации). В то же время в США существует множество неэффективных государственных политик, приводящих к росту внутренних цен на лекарства.
... Read MoreГосударство: его происхождение и природа
Я хотел бы рассмотреть связь отношения Хесуса Уэрта де Сото к государству с позицией некоторых других мыслителей. Сначала я поговорю о теории государства, разработанной немецким социологом Францем Оппенгеймером, которую его последователь Альберт Джей Нок применил к американской истории. Согласно этой теории, государство началось как хищническое образование, изымающее ресурсы из общества, и это до сих пор остается его сущностью. В работах Мюррея Ротбарда мы видим завершение этой школы мысли. Затем я поговорю о совершенно ином видении государства, которое представляет Людвиг фон Мизес. К удивлению многих студентов, знакомство которых с австрийской школой началось с Ротбарда, Мизес считал, что государство необходимо, и плохо относился как к теории Оппенгеймера так и к самому Оппенгеймеру. Таким образом, у нас есть два конфликтующих взгляда: с одной стороны, государство — это инструмент хищничества, который следует исключить; с другой стороны, государство необходимо.
... Read MoreНе думайте, что эксперты знают то, чего не знаете вы
Люди, которые считают себя экспертами в области общественного здравоохранения, и, без сомнения, те, кто считает себя экспертами по изменению климата, уверены в том, что они умнее других. Это открывает широкие двери для тех, кто считает себя экспертами. Если вы “эксперт” и обладаете превосходящим интеллектом, у вас нет причин испытывать угрызения совести по поводу вмешательства в жизнь других – несчастных простолюдинов – отмены их прав, включая основные права решать самому, что для вас лучше и открыто применять эти решения.
... Read MoreДолларизация и кредитор последней инстанции
Хавьер Милей, неожиданно ставший лидером на президентских выборах в Аргентине, предлагает смелый план по снижению инфляции: полностью избавиться от песо. Его предложение, предполагающее принятие доллара США в качестве официальной валюты Аргентины, набирает обороты.
Привлекательность предложения Милея по долларизации заключается в его простоте: поскольку Аргентине трудно обеспечить стабильность денежной массы, ей следует просто импортировать свою денежную политику. Предыдущие попытки долларизации в Эквадоре и Зимбабве показывают, как быстро переход на доллар может привести к сближению темпов инфляции с американскими.
... Read MoreЛибертарианское одиночество
Как я стал либертарианцем? Это случилось в пятом классе школы №6 в Вудмере, штат Нью-Йорк, примерно в 9:10 утра. Каждый день в моей начальной школе начинался с присяги верности. Каждое утро я и 29 моих десятилетних товарищей шли в школу около 8:45, вешали свои пальто, снимали сапоги или калоши, когда погода была плохая, клали свои книги на старомодные столы с прикрепленными к ним стульями и занимались своими делами, пока в 9:00 утра не начинал звенеть звонок. Мы все замолкали, становились в линию справа от наших столов, клали правую руку на сердце и смотрели в правый верхний угол класса. Там висел американский флаг рядом с громкоговорителем, подключенным к школьной системе громкой связи. Сразу после звонка из громкоговорителя раздавался голос директора школы, который читал Присягу. Каждый школьный день в течение последних пяти лет учебы мы бормотали одни и те же бессмысленные слова, регулярнно подтверждая свою приверженность республике для Ричарда Стэнца. (Предложение “reaffirming our allegiance to the republic for Richard Stanz”, скорее всего, игра слов и ссылка на часть Присяги верности Соединённым Штатам Америки (Pledge of Allegiance), в которой есть слова: “…and to the Republic for which it stands…”., что звучит как “republic for Richard Stanz”, — прим.ред.). Но в тот день что-то изменилось.
... Read More